极速PK10

                                                              极速PK10

                                                              来源:极速PK10
                                                              发稿时间:2020-07-16 01:21:01

                                                              6月22日,我外交部发言人赵立坚曾就华为相关问题强调,中方在5G技术问题上的立场是明确的、一贯的。中国政府一贯鼓励中国企业在遵守国际规则和当地法律基础上,开展对外经济合作,也希望有关国家能为中国企业在当地运营提供公平、公正和非歧视的环境。

                                                              华春莹答:这再次证明有关禁用华为的决定与国家安全无关,而是高度政治化的操弄。也再次让世人看清,到处恐吓、威胁、挑拨威逼的不是中国,而是美国。当地时间7月15日,遭警察“锁颈”致死的非裔美国人乔治·弗洛伊德的家人向美国明尼阿波利斯市以及致弗洛伊德死亡的四名警察发起民事诉讼。诉讼指出,受害人的死是“一场公共卫生危机”。5月25日,非裔美国人弗洛伊德遭白人警官德雷克·肖万暴力执法致死。肖万将膝盖顶住受害人的颈部长达8分46秒,导致其窒息死亡。肖万目前正面临二级谋杀罪及过失杀人罪指控。

                                                              利特尔称:“电信拦截能力与安全法案(TICSA)自2014年开始实施,表现良好。我们有信心保证新西兰的电信网络安全,这一监管模式能很好地为新西兰民众服务。”他表示,所有的决定都是经过具体案例分析的,且全都符合新西兰法律。

                                                              新西兰在2018年底曾以“国家安全”为由禁止国内运营商Spark使用华为5G技术设备,但此后新西兰在华为问题上一直态度暧昧。新西兰总理阿德恩去年4月曾表示,一些媒体称华为在新西兰被禁的报道并不属实。

                                                              7月14日,英国政府宣布自2021年起禁用华为设备,并在2027年前将华为排除出5G供应。英国文化大臣道登当天称,澳大利亚也在此事上作出了决定。长期致力于打压华为的美国也在15日宣布了进一步的打压手段,将对华为等中国科技公司的特定员工实行签证限制,还威胁各地电信公司不要与华为做生意。

                                                              记者问:据报道,美国总统特朗普14日在白宫新闻发布会上公开承认,称他劝说了很多国家不要使用华为,想跟美国做生意就别用华为,否则会影响有关国家同美国的关系。中方对此有何评论?

                                                              香港国安法实施后,“五眼联盟”可谓步调一致,在7月初先后跳出来“重新审视对港关系”。但在此次华为的问题上,“五眼联盟”却没能表现出同样的团结。新西兰公然唱起反调,而加拿大到目前为止还没有作出表态。前加拿大驻华大使馆参赞查尔斯·伯顿称,特鲁多的“政府意愿”是批准华为参与5G建设,但英国的举动让他“很难作出决定”,加方最终可能将“不得不”反对华为。

                                                              2020年7月15日,外交部发言人华春莹主持例行记者会,以下为部分实录。

                                                              杨还指出,目前2G、3G和4G网络已被高度整合,如果实行禁令,在核心网中使用了华为设备的运营商将被迫更换更昂贵的硬件。新西兰的2 Degrees公司就面临这样的风险。

                                                              新西兰电信用户协会首席执行官克雷格·杨表示,禁令只会减少竞争:“如果新西兰政府也禁用华为,那么能提供服务的供应商将会减少,这会减少网络服务的竞争。”他认为,尽管从长远来看,竞争的缺失不会导致服务价格的上涨,但价格也将失去下降的空间。